|
Комсомолец Узбекистана (Ташкент) 09.01.86
После выступления «Комсомольца Узбекистана»
ВСЕ ЛИ МОГУТ КОРОЛИ?
Под таким названием 21 ноября прошлого года в нашей газете была опубликована статья А. Слонима, в которой автор делился размышлениями о новом фильме «Пришла и говорю» с участием А. Пугачевой.
Десятки писем получила и продолжает получать редакция. Тема вышла за рамки собственно фильма. Речь идет о жизненной позиции молодого человека, о мещанстве в искусстве, о подлинном и мнимом в музыке, литературе. Словом, мы решили продолжить начатый разговор.
Сегодня мы предоставляем слово читателям.
«Глубокоуважаемый автор статьи «Все ли могут короли?».
Захотела вас поблагодарить за то, что вы так метко, смело и последовательно оценили эти испорченные метры пленки, труд людей и терпение кинозрителей в угоду талантливой и полюбившейся многим зрителям А. Б. Пугачевой.
Талант и обаяние певицы неоспоримы. Но нельзя же так открыто, на глазах многомиллионного экрана, любоваться собой и превозносить себя над слушателями и зрителями. А фильм получился пустой и скучный. Об этом фильме много писали и говорили, а смотреть оказалось нечего.
Г. СЫСОЕВА».
«Скажу честно, меня очень возмутила статья «Все ли могут короли?» (размышления о новом фильме «Пришла и говорю» с участием Аллы Пугачевой). Я прожила небольшую жизнь (всего 15 с половиной лет), но кое в чем уже разбираюсь, хотя, может быть, и ошибаюсь.
Я преклоняюсь перед творчеством А. Пугачевой. Считаю ее самой талантливой советской эстрадной певицей. Ее песни заставляют меня вместе с ней и радоваться, и переживать. Эта статья прямо шокировала меня. Я полностью не согласна с ее автором.
О. ИВАНОВА».
«От души приветствую и одобряю эту рецензию на фильм «Пришла и говорю» с участием одной из самых популярных наших эстрадных певиц А. Б. Пугачевой, После просмотра фильма у многих сотрудников нашего института, независимо от возраста, сложилось отрицательное мнение. Мы шли на фильм с большой надеждой отдохнуть, увидеть и услышать что-то приятное для души, но выходили опустошенные и недовольные, с сожалением о потраченном времени. Я замечаю, что особенно в последнее время Пугачевой не всегда присуще чувство вкуса. Мне кажется, что такой талантливой актрисе очень нужен умный, тактичный и мудрый режиссер.
С какой теплотой и любовью у нас в семье вспоминают о первых выступлениях этой прекрасной певицы. Как замечательно Пугачева исполняла песни в кинофильме «Ирония судьбы, или С легким паром» и многие, многие другие.
Недавно я услышала, что Пугачева хотела бы создать театр песни. И мы бы очень хотели, чтобы такой театр был создан. Совсем немаловажное значение имеет содержание тех песен, которые звучат у нас с эстрады. Ведь очень правильно заметил в своей статье А. Слоним, что есть песни эстрадные, которые поет весь народ и на которые время совершенно не действует.
А. МАНГЕЛЬДИНА, зав. библиотекой Астрономического института АН УзССР».
«Я не понимаю, как можно, посмотрев этот фильм, спрашивать: кто «пришел» и о чем «говорит».
На эти вопросы А. Пугачева в течение фильма несколько раз ответила в своих песнях.
Многие смотрят на артистов, певцов, говорят, что у них легкий труд, но тут мы видим, что каждый успех достается с огромным трудом,
У А. Пугачевой очень трудная и тяжелая профессия. Она пришла к нам рассказать о том, с каким трудом ей достается успех, слава. Но некоторые, например режиссер А. Слоним, не поняли ее.
ученица 9-го класса школы № 125 Н. ВОРОЩИТИНА»
«Видимо, замыслом фильма «Пришла и говорю» было показать трагический монолог актрисы, любимой публикой зачастую не за то, за что бы ей хотелось. Боже, как же провинциально это делается! Вот ведь, говорит певица, живу я в своей квартире на улице Горького, и все есть у меня — и «мерседес», и поклонников уйма, а все равно страдаю страшно, потому как человек я творческий, толпы не люблю, а зрителей люблю, а когда и зрители толпой становятся, локти готова себе кусать.
Видимо, понимая, что фильму не хватает некоторой значительности, Алла Борисовна читает в эпиграфе мандельштамовские строки, где от первого лица жалуется «на муку склеивать своей кровью двух столетий позвонки».
Алла Борисовна продолжает идти в обозначенном направлении последовательно. Газеты говорят о намерении создать театр песни, где певица собирается стать главным режиссером. Что ж, большому кораблю можно пожелать пореже натыкаться на «айсберги» и прочие препятствия пошлости, позволяющей обращение с именем художника в духе панибратства.
Я. ЧУХА, архитектор».
«...Молодежь всегда хотела хорошо выглядеть, красиво одеваться, жить в богатстве, да и не только молодежь, Алла Пугачева — не исключение. Так что, фильм этот все-таки отвечает требованиям жизни.
И. МАРТЫНЕНКО».
«Прочитав статью А. Слонима, расстроилась, давление, сердце, мне 60 лет. Война, кошки гипсовые, как Слоним выразился, аляпистые... Да! Это наша молодость, и представьте, мы о них вспоминаем с уважением, ведь тогда кроме этих кошек не было ничего...
Обилие туалетов, роскошь интерьеров, да разве сейчас нужно показывать то время, когда было одно платье, сундук в квартире. Крикливая музыка — это жизнь, энергия, поднятие настроения.
Наш коллектив с нетерпением ждет выступлений Пугачевой, радуемся ее успеху. Всего самого доброго.
От всего коллектива бухгалтеров детсадов А. Г. ГОРБАЧЕВА».
«Давайте еще раз подумаем, о чем действительно уже много лет говорит нам Алла Борисовна Пугачева?
Итак, вспомним циклы: «Женщина, которая поет», «Зеркало души», «Поднимись над суетой», «Пришла и говорю»... Песен в них много, но о чем они? О женщине, которая поет; о зеркале души певицы, о том, как певица пришла и говорит нам о... себе. Да, да, везде одно и то же: о себе или о своей неразделенной любви. Кое-кто мог бы подсказать: Пугачева поет и о временах года... Вспоминаем: «Лето, ах, лето, лето звездное, будь со мной!», «Осень, ты на грусть мою похожа, осень...» Выходит, и времена года у певицы — это только лирический фон, оттеняющий ее собственный образ. Трудно назвать это даже диалогом певицы с природой, ибо в итоге все замыкается вокруг личностных переживаний.
Мы привыкли говорить о нашей песне как о гармоничном соединении музыки и литературы. Лидер эстрады, каковым является Пугачева, обязан уделять внимание более серьезным проблемам, нежели исследование собственной души. В противном случае «лидер» вырождается в «идола». Грустно, когда становятся «поклонниками Пугачевой» вместо «поклонников творчества Пугачевой».
И вот как олицетворение апогея популярности певицы выходит фильм «Пришла и говорю». Выходит, чтобы еще крепче утвердить давно уже знакомый образ. Средства информации широко разрекламировали произведение, фабулой которого является самореклама. Реклама саморекламы...
Произошло этакое воздвижение «культозавра», поглотившего в своем величии все «потусторонние» проблемы. А что же нового? Опять все то же, что было раньше.
В. МЕНЬШИКОВ, электромеханик».
Комсомолец Узбекистана. — Ташкент, 1986. — 9 января
|
|
|
|
