|
Советская культура 29.10.1974
V ВСЕСОЮЗНЫЙ КОНКУРС АРТИСТОВ ЭСТРАДЫ
Закончился V Всесоюзный конкурс артистов эстрады. Жюри под председательством народного артиста РСФСР Г. Аксимова подвело его итоги и назвало победителей.
Речевой жанр. Первую премию разделили: Клара Новикова (Киев) и Геннадий Хазанов (Москва). Вторая премия присуждена Людмиле Кравчук (Москва), третья — Надежде Руденко (Киев).
Конферанс: Первую премию решено не присуждать. Вторую премию разделили: Сергей Дитятев (Москва) и Татьяна Садофьева (Омск). Третью премию завоевал Алексей Попов (Киев).
Вокальный жанр. Обладателями первой премии стали Валерий Чемоданов (Москва) и Ренат Ибрагимов (Казань), второй — Валерий Кучинский, Надежда Якимова (Минск) и Лидия Борисюк-Видаш (Киев), третьей — Шаген Айрумян (Ереван), Борис Лехтлаан (Таллин), Сергей Мороз и Алла Пугачева (Москва).
Вокально - инструментальные ансамбли. Первой премии удостоены «Ариель» (Челябинск) и «Поющие сердца» (Москва), второй — Рижский ансамбль под руководством Раймонда Паулса, «Самоцветы» (Москва) и «Аиси» (Тбилиси), третьей — «Мрия» (Киев), «Армина» (Ереван), «Верасы» (Минск) и «Крымские чайки» (Симферополь).
Среди ислолнитепей на народных инструментах победителями стали Василий Иову из Кишинева, Татьяна Ченцова и октет балалаек из Минска (первая премия). Вторая премия присуждена дуэту — Шукату Амироау и Сергею Зиновьеву (Челябинск), Асмик Лейлоян (Ереван), Рамизу Кулиеву (Баку), третья — дуэту — Тамары Мурзиной и Аллы Гоценко (Киев), а также Алисе Шистко (Ворошиловград), ансамблю домбристов (Ленинград).
Хореографический жанр. Первую премию решено не присуждать. Вторую разделили Борис Ляпаев (Москва) и Татьяна Головина (Ленинград), третью премию завоевали Татьяна и Сергей Грицай, Валентин Прудников (Ленинград).
Эстрадно-цирковой н оригинальный жанры. Первую премию получили Екатерин и Леонид Кратасюк (Ленинград), Султангали Шукуров (Алма-Ата). Вторая премия завоевана Сергеем Панфиленком (Ленинград, Юрием Поздняковым и Михаилом Руденко (Киев), Екатериной и Вячеславом Троян (Москва). Третья премия присуждена Валентине Белобородовой (Ленинград) и Валентину Чернову (Москва).
Специальными почетными грамотами жюри отметило работу режиссеров Ю. Белова, С. Каштеляна, В. Харитонова, балетмейстеров Б. Ляпаева, А. Сегаля, Б. Эйфмана, драматургов эстрады М. Грина, В. Сквирского, А. Хайта и Ю. Цейтлина.
Специальным призом Всесоюзной фирмы грампластинок «Мелодия» награжден В. Кучинский за пропаганду песен советских авторов.
Девятнадцати номерам присуждены дипломы V Всесоюзного конкурса артистов эстрады.
Ниже публикуются интервью с членами жюри, посвященные итогам конкурса.
Борис БРУНОВ, заслуженный артист РСФСР:
ОТКРЫВАЯ НОВЫЕ ДАРОВАНИЯ
Итак, V Всесоюзный конкурс закончен.
В целом конкурс оставил приятное впечатление. Обнадеживающим в развитии самых популярных, но в последнее время не всегда радующих разговорного жанра и конферанса можно считать появление новых артистов, подаривших конкурсу немало впечатляющих номеров.
Нельзя не отметить киевского конферансье А. Попова, передавшего в своих выступлениях колорит национального юмора. Большой остротой отличается его фельетон о современнике. Интересным автором и исполнителем показал себя артист из Якутска П. Пестряков. Особо порадовал зрителей и членов жюри наш земляк С. Дитятев. Ему предстояла более трудная задача, чем другим: став лауреатом республиканского конкурса артистов эстрады, на нынешнем соревновании он должен был привнести что-то новое и оригинальное в свое искусство. И это ему удалось.
Приятной неожиданностью на конкурсе стало выступление конферансье из Омска Татьяны Садофьевой. Ее яркая индивидуальность органично соединяет в себе импровизаторский талант, владение художественным словом, высокую культуру речи, эрудицию.
Можно назвать имена и других артистов — X. Мамбетова, Г. Хазанова, К. Новиковой, Л. Кравчук. Радует то, что все они очень разные, искусство каждого из них по-своему оригинально и индивидуально, но всех их объединяет одно непременное качество — чувство гражданской и общественной значимости своего творчества.
Ирма ЯУНЗЕМ, народная артистка РСФСР:
СНОВА — ПРОБЛЕМЫ...
Конкурс дал много пищи для размышлений. И здесь во весь рост встели вечно старые и вечно новые проблемы. Репертуар, мастерство, неповторимость артиста, направленность его творчества — во имя чего и для чего он работает. Именно работает. Искусство эстрады требует работы, адской, повседневной, ежеминутной.
Нынешний конкурс был особенно представительным. Посудите сами — нам пришлось прослушать на I туре около ста вокалистов и более двадцати ансамблей. Так что картина состояния данных видов эстрадного искусства в нашей стране, ее республиках, городах развернулась достаточно полно. И надо сказать, что она оказалась безрадостной.
Профессиоиализм, художественный образ, исполнительский процесс, замысел, идея трактовки — все эти понятия, само собой разумеющиеся в любой музыкантской профессии, большинство участников нашего конкурсе просто вынесли за скобки своей концертной деятельности. Впечатление было такое, будто бы мы слышали все время одно и то же. Настолько все это было безликим, серым, неинтересным. И певцы, и ансамбли явно копируют друг друга, все в плену у микрофона, не умеют двигаться на сцене, поют сочинения, которые к искусству имеют весьма слабое отношение.
За исключением... Вот об исключениях мне и хочется сказать особо.
Так вот исключения и говорят о том, что не умирают высокие традиции советской эстрады, их подхватывают как эстафету поколений настоящие таланты, призвание которых столь очевидно, что обсуждению не подлежит. Трио «Ромэн», Валерий Чемоданов, Сергей Мороз, Валерий Кучинский, Алла Пугачева, Иола Яак, ансамбли «Аиси», «Ариэль», «Самоцветы», «Поющие сердца», «Крымские чайки», «Армида» — все они имеют свое лицо, свою индивидуальность. А это на эстраде решает все. Они исполняют музыку, прекрасную, вечно живую музыку, а не ее жалкое подобие. Исполняют с тонким вкусом, в их манере держаться на сцене ощущаешь большую культуру. И микрофон, этот бич XX века, в их руках из врага превращается в друга.
Думаю, что участие в эстрадном конкурсе певцов и ансамблей народного плена — большая ошибка: это настолько специфический жанр, что требует своих особых соревнований. (Кстати, подобный конкурс был у нас проведен и дал свои превосходные плоды). На мой взгляд, очень хорошо показали себя (с большими или меньшими потерями) Т. Синицина, М. Колесова, К. Кулышева, К. Байбосынов, «Воронежские девчата», квартет «Гунеш». У всех хорошие голоса, все они сценичны, а искусство их, живое, истинно народное, рожденное вековыми традициями фольклора, имеет полное право на существование, ведь это тоже эстрада — первоклассная, современная, но на эстрадном конкурсе для нее почему-то не оказалось места.
Марк МЕСТЕЧКИН, народный артист РСФСР:
РАДУЮСЬ ВСТРЕЧАМ С МОЛОДЫМИ
На нынешнем, пятом соревновании мы, как говорится, собрали очень хороший урожай. Мне, например, очень понравился эстрадно - цирковой дуэт не велосипеде в составе Екатерины и Леонида Кратасюк. Показанный ими номер является, безусловно, интересным произведением, к
тому же, молодые люди выглядят на эстраде артистично, трюки ими выполняются легко и непринужденно.
Запомнился ленинградец Борис Панфилеиок, о работе которого можно сказать, что это совершенство, художественная гармония.
«Как прекрасен мир» называется иллюзионный этюд, созданный алма-атинским артистом Султангали Шукуровым в содружестве с режиссером Сергеем Каштеляном. Он представляет собой новую и совершенно ни на что не похожую композицию — впечатление чуда создается при помощи манипуляций с горящими шариками.
Любопытную пантомиму показали Ирина Дагаева и Леонид Карпенко — мы увидели своеобразную «новеллу о молодых людях». Эта песня молодости оставила хорошее впечатление.
Тронула миниатюра, показанная музыкальными эксцентриками Екатериной и Вячеславом Троянами. Сценка состоит из двух этюдов: один — «Зонтик», другой — «Музыкант и гном». В интерпретации артистов сценка выглядит по-настоящему смешно и убедительно.
Петр ГУСЕВ, заслуженный деятель искусств РСФСР:
ТРЕБУЕТСЯ РЕПЕРТУАР
Хореографический жанр на советской эстраде развивается и развивается по двум главным линиям — разработка темы современности и создание национальных танцев. Отлично прозвучала на конкурсе композиция «Домой, с победой», сочиненная на музыку Блантера балетмейстером из Москвы Борисом Ляпаевым. Прекрасная идея, отличная выдумка — режиссерская и чисто хореографическая, увлеченность и искренность исполнения — все это способствует тому, что «Домой, с победой» имеет постоянный успех у зрителей. К сожалению, на конкурсе таких номеров оказалось, скажем прямо, маловато.
Другая линия — национальные танцы. Знание своего танцевального фольклора, уважение и большую любовь к нему продемонстрировали представители Украины (балетмейстер Александр Сегаль). Они показали несколько номеров, и каждый из них отличался своеобразием и яркостью пластического языка, ароматом национальной подлинности, вкусом. Досадно, что нельзя сказать этого о русских танцах, показанных на конкурсе. В них отразилось модное сейчас на эстраде увлечение создавать миниатюры «из прошлого» — шаржи, карикатуры и юмористические картины на русские темы. А ведь русский танец красив, благороден, мужествен, порой даже героичен, но говоря уже о его лиричности и сердечности.
Советская культура. — Москва, 1974. — 29 октября (№ 87).
|
|
|
|
